الأصول الرقمية يمكن أن تشرع المخاطر في مجال العملات الرقمية.
يقول جيوف كيندريك من ستاندرد تشارتر إن الأصول الرقمية الصادرة من البنك المركزي يمكن أن تشرع المخاطر في مجال العملات الرقمية. بعد أن أثار الجدل في شهر أبريل بتنبؤه بأن يتجاوز سعر بيتكوين 100 ألف دولار بحلول نهاية عام 2024 ، يصر جيوف كيندريك، رئيس بحوث العملات الرقمية في ستاندرد تشارتر بنك، على أن هناك المزيد من العملات الرقمية غير البيتكوين.
ولكن بعد الاضطرابات التي شهدتها السوق خلال العام الماضي – مثل انهيار العملة الرقمية المستقرة TerraUSD ومنصة التداول المركزية FTX وثلاثة بنوك ودية للعملات الرقمية – يحتاج المستثمرون إلى تأكيد بأن أصولهم الرقمية لن تتعرض لأي انهيارات أخرى.
بالنسبة لكيندريك، هذا هو المكان الذي تأتي فيه التنظيمات الأكبر ومشاركة البنوك المركزية.
تحدث إلى جيني أورتيز بوليفار من Forkast حول صناعة العملات الرقمية بعيداً عن بيتكوين، وآماله في زيادة الشفافية في الصناعة وتسارع العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم.
تم تحرير الأسئلة والأجوبة لتوضيحها ولتقليل طولها.
جيني أورتيز بوليفار: تنبأت بارتفاع سعر بيتكوين، ولكن بعد ذلك، ما هي العملات البديلة التي تراقبها عن كثب؟
جيوف كيندريك: ترقيات إيثيريوم إلى دليل الحصر في سبتمبر و، مؤخراً، ترقية شنغهاي، تعني أن المستثمرين يمكنهم إزالة العملات التي تم حصرها مسبقاً. ثم هناك إضافة حلول الطبقة 2، مما يعني أن السرعة والمخاوف الأخرى حول إيثريوم هي في الأساس شيء من الماضي. لذلك، أعتقد أن إيثريوم سيستمر في السيطرة.
بالنسبة للعملات البديلة الأخرى، أنا أحب سولانا. كانت هناك مخاوف مرتبطة بانهيار FTX في نوفمبر، لكنها تعافت بعض الشيء منذ ذلك الحين. بعض حلول الحصر مثل Lido من المقرر أن تتداول بشكل جيد، خاصةً بعد إزالة بعض العملات المحصورة في إيثريوم. ربما سنرى مثل Lido مستمر في النجاح نظراً لأن السوق المحصور في إيثريوم ما زالت منخفضة بشكل نسبي مقارنةً بمنافسيها العقود الذكية. وسيزداد هذا على الأرجح مع مرور الوقت.
ثم، فيما يتعلق بالبورصات اللامركزية، فإن المخاوف المختلفة التي بدأت في نوفمبر تعني أن البورصات المركزية أقل ثقة الآن قليلاً مما كانت عليه من قبل. ونتيجة لذلك، أقول إن البورصات اللامركزية مثل Uniswap يجب أن تتداول أيضًا بشكل جيد. لذلك، بشكل عام، أنا أحب بيتكوين وإيثريوم و Lido في نقطة الحصر، وأحب أيضًا Uniswap للاستمرار في التداول بشكل جيد نسبياً.
أورتيز-بوليفار: هناك حوار متزايد، إيجابي وسلبي، حول الأصول الرقمية المصدرة من البنوك المركزية. ما هو موقفك من هذه المسألة؟ وأين ستكون هذه الأصول في مقارنة مع العملات المستقرة التي تصدرها اللاعبون الخاصون؟
كندريك: أصبحت الأصول الرقمية المصدرة من البنوك المركزية مهمة حقًا بالنسبة للنظام البيئي للعملات المشفرة. هناك الآن عدد من البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم تبحث في هذا المجال. فمثلاً، البنك المركزي الإنجليزي، حيث عملت بنفسي على الكثير من الاستشارات، يتوقع أن يدخل في تطبيق الأصول الرقمية الخاصة به في غضون حوالي عامين من الآن.
إذا كان لدينا، على سبيل المثال، أصل رقمي من البنك المركزي الإنجليزي، سيشرع في التحقق من بعض العملات المستقرة التي تصدرها القطاع الخاص، والعمل على تشريع الأخطار الأوسع في مجال العملات المشفرة. من المحتمل أن ذلك سيساعد أيضًا على خفض التقلبات في عملات مثل Ethereum و Bitcoin.
Kendrick: هناك شكوك على الرغم من وجود عدد من القضايا التي ظهرت في الـ12 شهرًا الماضية تبدأ من انهيار Terra-Luna في مايو 2022. في ذلك الوقت، بدأ الناس يتساءلون عما إذا كان هناك فعلًا الكثير من النقود التي تدعم العملات المستقرة الأخرى، حيث بدأ المستثمرون يشعرون بقلق خاص بـ Tether. وفي الوقت الحالي، كان القلق من 3.3 مليار دولار تحتفظ به Circle و USDC مع Silicon Valley Bank. في هذا المعنى، استغرق الأمر أيضًا شكوكًا في القطاع المالي التقليدي نفسه لإسقاط USDC على الأقل مؤقتًا.
لكن السؤال المتبقي هو كم عدد الدولارات التي تدعم هذه العملات المستقرة فعليًا؟ بشكل أساسي، نحتاج إلى المزيد من الشفافية، وهذا سيكون رائعًا لثقة المستثمر. ستحصل على لوائح خاصة بالعملات المستقرة قريبًا أيضًا، لأن حتى وزارة الخزانة الأمريكية اعترفت بأنها مطلوبة. في الواقع، أشير إلى أن الجزء الأول من التشريعات الأمريكية سيتجه على الأرجح إلى هناك.
أورتيز بوليفار: فيما يتعلق بالتنظيم، نحن نرى الآن أن الولايات المتحدة تبدو وكأنها تتخلّى عن موقعها المتفوق نسبياً في عالم الأصول الرقمية. ما رأيك في سياسة العملات المشفرة الأمريكية وطبيعة الصراع التي تظهرها هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية؟
كندريك: كانت استجابة الولايات المتحدة بطيئة جدًا. للأسف، فشلت هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية في اتخاذ موقف استباقي فيما يتعلق بتحديد نوع الأصول التي تشكلها العملات المستقرة، بالإضافة إلى العديد من القضايا الأخرى. في بلدان أخرى، مثل المملكة المتحدة على سبيل المثال، نجد أن البنك المركزي الإنجليزي يتحدث بحكمة نسبية عن المستخدمين في قطاع العملات المشفرة. في الاتحاد الأوروبي أيضًا، حصلنا على تشريع MiCA، الأمر الذي رائع.
أعتقد أنه خلال العامين المقبلين، من المرجح أن يتدفق المال الرقمي والشركات خارج الولايات المتحدة إلى أوروبا بسبب بعض هذه الميزات التنظيمية الإيجابية التي نحصل عليها. ولكن في النهاية، فإن حجم وعمق السوق في الولايات المتحدة يعني أنه إذا جاء التنظيم، فإن بعض هذه المكاسب الأوروبية قد تكون قصيرة الأجل.
