بروتوكول LayerZero ترفضه جمعية Lido DAO.
جمعية Lido DAO ترفض بروتوكول LayerZero من خلال دعم المنافسين Wormhole وAxelar لفتح جسر للعملات المشفرة.
بروتوكولات البلوكشين غالبًا ما تفتخر بـ “عدم الحاجة إلى إذن” – الفكرة التي تتيح لأي شخص في أي مكان بناء فوق بروتوكول دون الحاجة إلى موافقة صريحة. ولكن في الممارسة العملية، قد يكون من الحكمة أحيانًا طلب الإذن.
في أكتوبر الماضي، أنشأت LayerZero، الشركة الرائدة في بناء بنية تحتية لتفاعل البلوكشين، جسرًا للعملات المشفرة يتيح للمستخدمين نقل رمز stETH الشهير لـ Lido إلى شبكات أخرى، بما في ذلك سلسلة BNB لـ Binance وبلوكشين Avalanche.
كان قد طلبت LayerZero موافقة Lido DAO – المجتمع الذي يدير البروتوكول – على تأييد الفكرة، ولكنها نفذت الجسر قبل انتظار الموافقة الرسمية من المجموعة.
لم يكن هناك شيء تقنيًا غير مسموح به في ذلك، ولم يكن حتى مسألة غير مسبوقة تمامًا – فقد استخدمت Lido جسورًا مختلفة في الماضي، ولم تنتظر جميعها حتى بعد التصويت من المجتمع. ومع ذلك، كان التسويق الخاص بـ LayerZero يثير بعض أعضاء مجتمع Lido DAO بشكل خاص – اعتبر النقاد أن LayerZero حاولت تمرير نفسها كشريك رسمي لـ Lido بدون موافقة DAO. “الإعلان عن شيء لم يتم التصويت عليه حتى كان وكأنه كان حقيقة بالفعل يعتبر امتهانًا للDAO وإشارة واضحة لعدم الجدية”، كتب أحد الأعضاء في منتدى حوكمة Lido DAO في ذلك الوقت.
وقد اقترحت رسالة وقع عليها مجموعة من مزودي بنية تحتية العملات المشفرة في ذلك الوقت أن LayerZero يبدو أنها استولت بشكل غير لائق على ميزة الفاعل الأول كوسيلة لـ “تأمين” المستخدمين قبل المنافسين.
وفي منتديات Lido DAO، قال Hasu، المستشار الاستراتيجي في Lido: “من خلال نشر جسر وتسويقه بطريقة تبدو رسمية، يبدو أنكم تحاولون الضغط على DAO لقبول اقتراحكم لتجنب تشتت السيولة وتحسين تجربة المستخدم. يجعل توجيه المستخدمين إليه من خلال التسويق من الألم قبول اقتراح جسر بديل. هذه الإجراءات تضع DAO ومراهني Lido والسلاسل المشاركة في موقف صعب”.
السبب في أن كل هذا أمر كبير وجدلي للغاية هو أنه مع انتشار المزيد من بلوكشين، أصبحت “قابلية التشغيل” عبر السلسلة أمرًا أساسيًا.
هناك حاليًا صراع حاد بين بروتوكولات الجسر، البنية التحتية الرئيسية اللازمة لجعل قابلية التشغيل عبر السلسلة تعمل. ولكن هذه الخدمات أيضًا تواجه مشاكل، وهذا هو السبب في أن البروتوكولات قد تكون حساسة بشأن المواقع التي تُخصص فيها تأييدها.
يُعتبر تأييد stETH من قِبل Lido مكسبًا كبيرًا لمزودي قابلية التشغيل، لأن Lido هو أكبر بروتوكول لتمويل اللامركزي (DeFi) على الإطلاق، بإجمالي قيمة مقفلة أو TVL تبلغ 20.8 مليار دولار، وفقًا لموقع DeFi Llama.
هذا الأسبوع، عبر أعضاء Lido DAO عن استيائهم من LayerZero في استطلاع حرارة: صوت 81% من الأصوات لصالح اقتراح الجسر المنافس من جانب منافسين LayerZero الأكبر، Axelar وWormhole.
في انتظار التصويت الرسمي الذي يوافق على اقتراح Axelar-Wormhole، سيصبح الجسر قريبًا مزود “رسمي” لـ Lido لنقل رموز stETH إلى BNB Chain.
قال سيرغي غوربونوف، الرئيس التنفيذي لـ Interop Labs، المطور الأول لـ Axelar، في مقابلة مع CoinDesk: “قرر فريق Axelar وفريق Wormhole التعاون ووضع اقتراح مشترك معًا، حيث يتم دمج أمان كل من الشبكتين معًا بشكل فعال لتحقيق خصائص أمان قوية لنقل البيتكوين المرهون من سلسلة إلى أخرى”.
لم يرد برايان بيليغرينو، الرئيس التنفيذي لـ LayerZero Labs، على طلب CoinDesk للتعليق.
كان من الواضح أن LayerZero كانت هدفًا لمنافسيها أثناء إعدادهم لاقتراحهم. قال غوربونوف لـ CoinDesk إن اقتراح Axelar-Wormhole كان موجهًا بشكل خاص نحو منع “احتجاز البائع” – حيث يستخدم مقدمو الخدمات ميزتهم كفاعل أول لتثبيت أنفسهم بشكل دائم في بنية البروتوكول.
يمكن أن يُمتد الجسر Axelar-Wormhole “بشكل محتمل لدعم مقدمي خدمات جسر آخرين في الخلفية إذا اختارت Lido Foundation ذلك”، وفقًا لشرح غوربونوف.
حصلت اقتراحات LayerZero المنافسة للتأييد الرسمي على نسبة قليلة جدًا من الأصوات في استطلاع حرارة هذا الأسبوع، حيث بلغت نسبتها 5%.
قال روبنسون بوركي، الرئيس التنفيذي لـ Wormhole Foundation، لـ CoinDesk: “هذا أمر أكبر، في رأيي، من التصويت العادي في حكم الحوكمة. أصبح الأمر أكثر حول المبدأ من التكنولوجيا الفعلية هنا”.
وتابع: “القدرة على التحدث عن ما تعتبره كحامل رمز في مصلحة بروتوكول، إذا أخذت هذه القوة من حامل الرمز، فإنك تقوم بتقسيم الأسس الأساسية”.
