قضية FTX قد تجعل لجنة SEC أقرب بخطوة واحدة إلى حظر منصات تداول العملات المشفرة
يبدو أن لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تقوم بتجميع الذخيرة القانونية لتولي القلب النابض لاقتصاد الكريبتو العالمي: منصات تداول الكريبتو المركزية.
وتكشف قضية الوكالة ضد FTX عن الحجج التي يمكن أن تعزز تلك الاستراتيجية.
يوم الأربعاء، أعلنت لجنة الأوراق المالية والبورصات عن توجيه اتهامات ضد اثنين من الحلفاء الرئيسيين لمؤسس FTX المشين سام بانكمان فريد: كارولين إليسون ; الرئيس التنفيذي السابق لشركة Alameda Research التابعة لشركة FTX ، وجاري وانج ، أحد مؤسسي FTX.
بالإضافة إلى الكشف عن أن إليسون ووانغ انقلبوا على Bankman-Fried ويتعاونون الآن بشكل كامل مع السلطات الفيدرالية ; كشفت الشكوى أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ; في سعيها لتهم الاحتيال في الأوراق المالية المتعلقة ببيع FTX لرمزها الأصلي FTT – يبدو أنها تتصاعد هجومها على أصول الكريبتو ككل.
وهذا يتوافق مع الدعوى الناجحة الأخيرة للوكالة ضد منصة مشاركة المحتوى القائمة على البلوكشين LBRY.
ليس من المستغرب أن لجنة الأوراق المالية والبورصات اتهمت إليسون ووانغ بالاحتيال في الأوراق المالية للتلاعب بسعر FTT ، ولتقديم FTT كضمان غير مسجل. يأتي هذا الإجراء بعد عدد كبير من التحركات السابقة التي اتخذها منظم الأوراق المالية. لكن لغة الشكوى بشأن FTT ذهبت إلى أبعد من ذلك بشكل ملحوظ.
وصفت شكوى يوم الأربعاء FTT بأنها “ورقة نقدية مشفرة غير سائلة” ; مما يجعل النقطة الدقيقة – ولكنها حاسمة – هي أن لجنة الأوراق المالية والبورصات تعتبر FTT بمثابة ورقة مالية في حد ذاتها ; بغض النظر عن الطريقة التي تم بها عرضها أو بيعها. ضاعف رئيس SEC Gary Gensler من وجهة النظر هذه أمس أثناء الإعلان عن التهم الموجهة إلى Ellison و Wang ; واصفًا FTT بأنها” ورقة نقدية مشفرة كانت جزءًا لا يتجزأ من FTX.”
على الرغم من أنه يبدو دلاليًا، إلا أن الفرق بين اتخاذ إجراء ضد شركة لتقديم أحد الأصول كضمان ; ووصف أحد الأصول بطبيعته كضمان في جميع السياقات، يمثل تحولًا في نهج هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) على مدى عقود لتنظيم الأمن. قد يعني التغيير تصعيدًا كبيرًا محتملاً في جهود الوكالة لتنظيم صناعة الكريبتو.
موافقة المحاكم
إذا تمكنت لجنة الأوراق المالية والبورصات من الحصول على موافقة المحاكم على أن الرموز المشفرة مثل FTT هي أوراق مالية بغض النظر عن كيفية تقديمها ; فستكون الوكالة قادرة على متابعة أكثر من مجرد المشاريع التي تنشئ تلك الرموز. يمكن للجنة الأوراق المالية والبورصات استهداف أي وسيط يبيع تلك الرموز في أي سياق. في مثل هذا السيناريو، ستتعرض منصات تداول العملات المشفرة الرئيسية مثل Coinbase و Kraken و Binance إلى مسؤولية قانونية هائلة ; ويُسمح لها إما بالمشاركة في منصات التداول المشفرة المسجلة مثل بورصة نيويورك أو إغلاقها.
في الشهر الماضي، هزمت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) منصة النشر LBRY القائمة على blockchain في محكمة فيدرالية ; وحصلت على قاضٍ يشير ضمنًا في حكمه إلى أن رمز LBRY الأصلي LBC يمكن اعتباره ورقة نقدية.
قال كوهين (المحامي المتخصص في تنظيم العملات المشفرة والأوراق المالية): “لقد غيرت هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) التروس”. “بدلاً من متابعة المشاريع، يريدون مطاردة الأسواق والوسطاء.”
انتصار هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) ضد LBRY ، على الرغم من ذلك ; حدث في المحكمة الجزئية الأمريكية لمنطقة نيو هامبشاير ، وهي ولاية قضائية بدون تأثير كبير على الفقه الفيدرالي. وفي الوقت نفسه ، فإن القضية الحالية التي رفعتها هيئة الأوراق المالية والبورصات ضد FTX ; تم تعيينها في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الجنوبية لنيويورك ، المشرف على نشاط وول ستريت ومقره مانهاتن ; وهو أمر محوري للغاية في قانون المالية الفيدرالي لدرجة أنه يُشار إليها بانتظام باسم “المحكمة الأم” “من قبل المتخصصين القانونيين.
قبل الانهيار المذهل لشركة FTX الشهر الماضي ; بدا أن العقبة التالية في سعي هيئة الأوراق المالية والبورصات (SEC) لتولي منصات تداول العملات المشفرة هي الفوز بقضيتها البارزة والمستمرة ضد شركة مدفوعات البلوكشين Ripple Labs. فكر الخبراء فيما إذا كانت الوكالة الفيدرالية ستكون قادرة على الحصول على قاض من المنطقة الجنوبية لنيويورك في هذه القضية لتسمية توكن Ripple’s XRP بأنه ورقة نقدية.
لن يكون هناك مثل هذا الترقب معلق على قضية SEC ضد FTX ; وقد أقر إليسون ووانغ بالفعل بالذنب في جميع التهم.
